当前位置: 首页 > 文章详情 >
债务合同

债务纠纷中第三人的追加是怎样规定的 债权债务纠纷中有哪些合法与非法

发布时间:2020年12月13日 上海知名合同律师

 计春颖上海知名律师,现执业于,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

债务纠纷中第三人的追加是怎样规定的

  在实践中,在债务纠纷诉讼的过程中如果法院发现有利害相关的第三人可以对其进行追加,那么债务纠纷中第三人的追加是怎样规定的阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。

  债务纠纷的解决方式有和解、调解、仲裁和诉讼这几种。在债务诉讼的过程中法院发现有第三人对该诉讼标的有独立请求权但未提起诉讼的可依职权对其进行追加,那么债务纠纷中第三人的追加是怎样规定的呢下面跟着一起了解一下吧!

  一、债务纠纷中第三人的追加是怎样规定的

  对于在民事诉讼中人民法院发现第三人对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求而没有提起诉讼的,不管原告同不同意追加,人民法院均应该依职权通知追加该第三人。该第三人已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的第三人,人民法院仍应依职权追加为第三人,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。

  如何追加虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的第三人

  1、无独立请求权的第三人申请参加。第三人认为对当事人双方争议的诉讼标的虽无独立的诉讼请求,但认为案件的处理结果与其有法律上的厉害关系,可以向人民法院申请参加诉讼。

  2、原告申请追加。在案件审理过程中,原告发现遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人,可以向人民法院申请追加该第三人参加诉讼。

  3、被告申请追加,原告同意的可以追加。在案件审理过程中,被告发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人,可以向人民法院申请追加该第三人参加诉讼,原告不同意追加的,视为已放弃对该第三人的诉讼请求。

  4、人民法院依职权追加。在案件审理过程中,人民法院发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人,可以依职权追加该第三人。

  正确追加第三人,可以有效解决当事人之间的纠纷,防止诉累,在审判实践中一定要认真对待、准确适用,维护当事人的合法权益。

  二、债务纠纷起诉应提供的证据

  1、借款协议或借据;

  2、借贷关系有担保人的,有关担保的证据;

  3、借贷双方交付、收到钱款的凭证;

  4、债务人借款用途的证明;

  5、债务人应当支付利息的证明;

  6、无利息约定,债权人要求债务人偿付逾期利息,或者不定期无息借款经催告不还,债权人要求偿付催告后利息的,关于到期不还或经催告不还的证据;

  7、债务人下落不明的,关于证明债权凭证真实性及清偿债务的相关证据;

  8、付款付息凭证;

  9、其他证据。

  三、债权债务纠纷的管辖如何确定

  1、民事诉讼法第25条规定:;合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。;可见,协议管辖约定地点也仅限于双方当事人的住所地或者合同的签约地、履行地、标的物所在地。根据合同法理论约定管辖的合同条款只对签约的双方当事人有约束力,不能约束合同双方当事人以外的人。故合同的一方当事人被并购后,该诉讼主体已不存在,约定管辖条款自动失效。合同的一方当事人与并购方的合同纠纷应适用原告就被告的原则确定管辖;属专属管辖的,则适用专属管辖条款。

  2、民法通则第44条2款规定:;企业法人分立、合并,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。;合同法第90条规定:;当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。;笔者认为,民法通则和合同法均是实体法,不是程序法。上述条款所称的权利、义务是指实体法意义上的民事权利和义务,不含程序法意义上的诉讼权利和义务的内容。实体法意义上的民事权利和义务由合并后的法人享有和承担,但程序法意义上的诉讼权利和义务则对并购方无约束力。合同双方当事人约定管辖的条款是程序法意义上的权利和义务对兼并企业的并购方不具约束力。

  

债权债务纠纷中有哪些合法与非法

 在债权债务纠纷中,当事人为了维护自己的合法权益,往往会采取一些不同的做法,但值得注意,在债权债务纠纷中,很容易造成非法行为的出现。

  一、合法解决债权债务纠纷的重要性

  债权债务纠纷,利用合法的手段和途径解决债权债务纠是保障经济秩序、社会秩序的客观要求,同时也是讨债人,即债权人维护自身合法权益的基本原则。不能正确地认识这一原则,以为债权、债权人受法律保护,债权人的行为就会受到法律保护,是许多人不知不觉中从债权人变成债务人甚至成为铁窗囚犯的重要原因。

  二、非法解决债权债务纠纷的表现

  近几年来,有些人为了索债,置法律于不顾,以扣押车辆作为处理债务纠纷的;有效; 手段,随便扣车的现象比较严重。据统计,解决债权债务纠纷时扣车,解决债权债务纠纷时扣押的车辆有各种汽车。;扣车解决债权债务纠纷;是一种典型的;非法解决债权债务纠纷;。其违法性主要表现在非法采用强制手段剥夺对方对车的所有权、使用权,或者妨碍对方行使所有权和使用权,是严重的侵权行为。实施侵权的债权人应当承担相应的法律,并赔偿由于扣车给他人造成的损失。违法解决债权债务纠纷有多种多样的形式。为了追索债务、债权人私自扣人、扣钱、扣物、扣货是非法行为,行骗行抢,行贿受贿、打人伤人、暴力胁迫、毁人财物也是非法行为,非法以其它方式威胁他人身体健康,限制他人人身自由、侵害他人名誉、肖像权、监护权、著作权、发明权等以及侵害第三者的利益、社会公共利益都是我国法律所不容许的,当事人必须承担法律。因此,非法解决债权债务纠纷是解决债权债务纠纷的第一大忌。

律师:计春颖 [上海]

北京盈科(上海)律师事务所

文章来源: 上海知名合同律师

转载请注明出处 本文链接: http://www.bazmzslaw.cn/news/view.asp?id=997197329971 [复制链接]

法律咨询热线:18701839870

版权声明:所有图片均授著作权保护,未经许可不得使用,不得转载。版权所有北京盈科(上海)律师事务所 技术支持:大律师网 网站地图