当前位置: 首页 > 文章详情 >
合同诉讼

产品质量侵权诉讼中的举证责任 婚姻介绍所不诚信被判践诺假一赔十

发布时间:2022年7月14日 上海知名合同律师

计春颖律师上海知名合同律师,现执业于北京盈科(上海)律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

产品质量侵权诉讼中的举证责任

一般侵权诉讼中,实行谁主张谁举证的原则,举证分配比较明确,但在特殊侵权诉讼中,实行举证倒置的原则,举证分配就不太明确。在司法实践中,“举证倒置”这一法学术语容易引起歧义,人们往往会存在一种误解,认为特殊侵权诉讼中举证是被告承担,原告没有举证。虽然法律以及最高人民法院司法解释有规定,但都过于原则而不具体,在具体案件中还是存在举证分配不明和举证分配随意性大的问题。笔者认为,被告在举证倒置中所承担的举证应限定在法律规定的举证范围之内,不能将全部举证倒置给被告,任意加重被告的举证。因为,不管是生产者、销售者还是消费者,合法权益都应当受到法律保护。因此,“举证倒置”应当改名为“法定举证”。


产品质量侵权,是因缺陷产品造成他人人身、财产损害时,产品的生产者及销售者应承担的赔偿。《产品质量法》第四十一条规定:“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿。生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿:未将产品投入流通的;产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”此条规定了生产者的产品侵权以及免责条件。在个案中,被告必须证明以上三项中的一项才能免责。


如某建房主使用了某预制构件厂生产的水泥预制板,工人在预制板上堆放水泥空心砖,其中有3块预制板同时断裂,两名工人随堆放的水泥空心砖和断裂的预制板一起从4楼坠入1楼,造成重伤。原告随后向法院提起诉讼,在诉讼中,被告向法院提供了产品《检验报告》以及产品《合格证》和建房主堆码水泥空心砖过多等证据,证实产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在,其损害是因原告使用不当造成。


本案中,被告提供的技术部门的《检验报告》、《合格证》和证人证言等证据材料,只要来源合法,内容客观真实,证明目的明确,就应当采信。原告应提供证据证明产品确实存在缺陷,有人身伤害、财产损失的事实以及缺陷产品与损害事实之间有因果关系,而不能说原告提供了预制板断裂的证据,就完成了举证。因此,产品质量侵权诉讼中,原、被告的举证是:原告应举证证明产品确实存在缺陷或证明该产品处于一种不合理的危险状态,产品的缺陷在制造或销售时已存在,损害是因缺陷产品造成的;被告应举证证明《产品质量法》第四十一条规定的三项免责情形中的一项或者能够证明原告使用不当及违反操作规程。否则,不能免除。


产品质量侵权适用的归责原则


产品质量侵权适用无过错原则。无过错是指造成了他人的损害,但行为人主观上并无过错,也不能推定行为人有过错,而仍由行为人承担。我国《民法通则》第106条第3款规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事的,应当承担民事。”这是实行无过错归责的法律依据。适用这一原则,主要不是根据行为人的过错,而是基于损害事实的客观存在,根据行为人的行为与造成损害的因果关系,由法律特别规定。无过错又称客观或危险,国外如英美法中则称为严格。无过错原则的适用,使受害人的权益容易得到保护,行为人则处于不利地位。我国《民法通则》规定了8种情形适用无过错原则。无过错原则与过错推定原则不要求受害人证明行为人主观上有过错。适用无过错归责一般都适用举证倒置。具体案件有:缺陷产品侵权诉讼、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼、高度危险作业侵权诉讼、环境污染侵权诉讼、建筑物或者其他设施引起的侵权诉讼、饲养的动物引起的侵权诉讼、共同危险行为引起的侵权诉讼、医疗行为引起的侵权诉等。无过错原则必须在法律有明文规定的情况下适用,不能随意扩大或者缩小适用范围。同时,应该与一般过错、混合过错、推定过错区别开来。





婚姻介绍所不诚信被判践诺假一赔十

中国法院网讯 河南省郑州市某某婚姻介绍所在宣传广告中承诺;假一赔十;,但却在向他人介绍婚姻时提供了虚假的婚介资料。10月9日,郑州市金水区人民法院依法作出判决,判令被告郑州市某某婚姻介绍所赔偿原告贾女3000元,退回服务费300元。


2005年1月5日,郑州市某媒体C5版刊登了郑州市某某婚姻介绍所的征婚信息,载明:某某为郑州市民政局合法正规婚介,大型名牌婚介,假一赔十,签约不成功全退费,确保您的合法权益。


2005年1月10日,贾女到某某婚介所交了300元服务费,某某婚介所为贾女开了收据,并发一张会员卡。几天后,某某婚介所向贾女介绍约见一男性,某某婚介所介绍男性的名字为李平,48岁,郑州人,搞新闻工作的,离婚后带个女孩。


后贾女在与李平交往过程中,以手机被李平骗走为由,向郑州市公安局二七分局蜜蜂张派出所报案。但派出所在郑州市公安局公安信息网和郑州市范围内的常住户口中均未发现有名字叫李平,生于1956年的男子。


案件庭审中,被告某某婚介所出示;李平;的身份证复印件,显示其名字为李秦平,陕西省西安市新城区铁路东村人。


法院认为,原告贾女因看到被告某某婚介所的宣传广告而去被告处交纳了300元服务费,双方形成服务合同关系。虽然该宣传广告中 ;假一赔十;的内容未订入合同,但根据诚实信用原则,被告理应遵守信用,且该广告也体现了被告愿意受该承诺拘束的意思表示。


被告某某婚姻介绍所向原告介绍约见的男性时介绍其名字为李平,郑州市人,而在本案庭审中,被告出具的;李平;身份证复印件显示其名字为李秦平,陕西省人,这足以认定被告向原告提供了虚假的婚介资料。原告请求依被告承诺的;假一赔十;赔偿原告3000元,退回服务费300元,法院予以支持。





律师:计春颖 [上海]

北京盈科(上海)律师事务所

文章来源: 上海知名合同律师

转载请注明出处 本文链接: http://www.bazmzslaw.cn/news/view.asp?id=10471445723646 [复制链接]

法律咨询热线:18701839870

版权声明:所有图片均授著作权保护,未经许可不得使用,不得转载。版权所有北京盈科(上海)律师事务所 技术支持:大律师网 网站地图